A inutilidade do debate e nossas férias.

O ex-ministro Pedro Malan disse em sua coluna de domingo no jornal O Estado de São Paulo, discutindo sobre a qualidade do debate público, o que pode ser levado diretamente para dentro da comunidade uspiana. Não pude deixar de me identificar com suas palavras:

“O enfrentamento das difíceis escolhas à frente seria mais efetivo se pudéssemos perder menos tempo, talento e energia com falsos dilemas, dicotomias simplórias, diálogos de surdos, pregrações dirigidas aos já convertidos e rotulagens destituídas de sentido, exceto para militantes sempre ansiosos por simplórias palavras de ordem. O Brasil merece algo melhor em termos de qualidade de debate público.” E também a USP.

 

Enquanto isso, as nossas férias…

Uma salva de palmas aos grevistas, por deixarem milhares de alunos (inclusive eu) sem suas férias. Por que ao contrário do que muito se diz, a greve não é uma espécie de férias, é um tempo em que aqueles que discordam e não aderem a ela vivem cheios de incertezas com relação às aulas, prazo de entregas de trabalho, etc. O que torna impossível qualquer tipo de descanso por parte do aluno, que é obrigado a viver durante este período em constante estado de prontidão.

E o que dizer então daqueles que programaram durante o semestre todo uma viagem com os familiares? E os que agora foram impedidos de retornarem às suas cidades natais? E mesmo os professores (os que não tiveram nada a ver com a grande palhaçada que aconteceu, que fique bem claro) que tinham congressos marcados para este mês de julho e que serão impedidos de participar por conta do calendário de reposição de aulas que serão obrigados a seguir.

Aos que participaram da greve, o que se resta a fazer é lamentar, e ver o quanto ainda pessoas super capazes ainda se deixam levar por discursos vazios e antiquados como os daquela velha esquerda moribunda.

Vale a pena?

E o que fazer quando nem toda a racionalidade te impede de chorar?

Os pensamentos, a solidão, tudo isso vai dando uma nova perspectiva de mundo pra você…

Então, antes de brigar/lutar por algo, pare, pense e reflita, veja se realmente essa é uma luta que deve ser travada….

Sem  mais por hoje.

Você Decide.

Um homem abre o jornal todos os dias para ler um pouco sobre as notícias. Passa sempre direto pelo caderno que trata dos assuntos nacionais, sempre pareceram muito chatos para ele, não via a menor graça. Passava pelo carderno internacional, olhava um pouco o de cultura e o de economia é claro, precisava saber como ganhar um pouquinho a mais.

Tinha uma vida simples, sem preocupações muito grandes, pagava as contas sem questionar o valor, trabalhava e tinha um bom salário, pagava a escola do mais novo, e a faculdade da mais velha, nunca se preocupou muito com o valor do dinheiro. Mas afinal de contas, nunca se preocupou lá com muitas coisas.

 

Um outro homem tinha um espírito revolucionário quando moço, queria mudar o mundo, torná-lo um lugar melhor. Mas acima de tudo tinha um sonho: mudar o Brasil. Nasceu na ditadura, e viu chegar a democracia. Bom, algo já havia mudado afinal de contas. Mas o homem ainda não ficara feliz. Não havia se mudado na essência costumava dizer, faltava algo.

Também lia os jornais todos os dias, mas sempre se focava no mesmo assunto, no mesmo caderno. O caderno Nacional. Sofria com as notícias, mas não conseguia parar de lê-las, sentia prazer em criticar, em discordar, em ter até mesmo ódio do que lia. Reclamava de tudo, dos impostos, das contas, do governo, da corrupção. Tudo era motivo para reclamar. É verdade que possuía excelentes argumentos durante as discussões.

Apesar de reclamar, costumava dizer que não se preocupava com o dinheiro, que tinha o necessário, apesar de não ser muito. Que os filhos haviam superado todas as dificuldades e que até em certo sentido isso fora bom para eles.

Qual a semelhança de encontramos entre esses dois homens? Os que não lera direito, dirão que nenhuma. Os que leram, que ambos não dão lá muito valor ao dinheiro. E o que os difere? Tudo! E o fato de que um, apesar de não gostar do mal do mundo, o tem. Enquanto o outro não.

E então? Qual dos dois você prefere ser? O revolucionário ou o alienado?

Perguntas…e alguma esperança.

E mais uma greve se acabou na Universidade de São Paulo. Não será a última, e somos obrigados a lidar com isso. Mas a pergunta que fica após mais esta greve é: até quando um discurso tão ultrapassado irá persistir?

Comunismo, socialismo, a revolução do proletariado…Estas são algumas das muitas besteiras que são pregadas pelo Movimento Estudantil da USP. Agora pergunto: o que estas coisas trouxeram para a humanidade, além de ditaduras, massacres e sofrimento?

Uma das melhores piadas que ouço em toda assembléia geral dos estudantes é a seguinte: por uma universidade mais democrática! (risos). Reinvidicação digna de verdadeiros democratas, até barricada (existe algo mais anti-democrático do que impedir o direito das pessoas de ir e vir?) eles conseguem votar…

Mas não só de misérias vive a USP, pode-se perceber uma reação por parte da maioria silenciosa, que cansada de se submeter aos desmandos esquerdóides começou a reagir. Parabéns a todos os que participaram dos atos contra a greve. E sinto não ter feito parte deles…

Até quando?

Até quando o MST irá violar a lei e permanecer impune? Ao que parece, enquanto este governo estiver ai, estes terroristas permanecerão tendo respaldo para praticar seus crimes. Afinal de contas, como um movimento que invade a propriedade alheia, munido de armas ( ou alguém tem dúvidas de que facões e foices podem matar uma pessoa? ) destruindo tudo o que veem e que agora, além de tudo, comete assassinatos, pode permanecer agindo livremente e ainda por cima recebendo milhões de reais dos cofres públicos sem que ninguém no governo se manifeste?

Talvez o presidente ainda não tenha prestado atenção no assunto, e não tenha se dado conta do quão criminosa é esta organização…mas não parece ser este o caso…desde que o governo petista chegou ao poder, as invasões de terra tem se multiplicado, sendo bem superiores que os índices do governo anterior. Não que esteja defendendo o PSDB, tenho minhas críticas a eles também, mas ao menos, estes não pareciam simpatizar com os supostos movimentos “sociais”. Sim, sociais entre aspas, porque não me parece muito social, a forma como as lideranças destes enriquecem.

Esperemos para ver o que o ministro da Justiça, que concedeu asilo a outro criminiso tem a dizer sobre isso, quem sabe ele não consegue também justificar estes assassinatos…Acredito que ele pensará em algo, ou talvez não, uma vez que o MST praticamente assumiu o cargo de ministro da justiça no campo brasileiro, mostrando um completo desrespeito pela Constituição Nacional.

Sem me estender muito neste desabafo, deixo a pergunta, como é que este movimento persiste, uma vez que na maioria dos assentamentos que conseguiram até hoje, praticamente nenhum prosperou?

BBB 9

De todos os programas televisivos já inventados na história, talvez o Big Brother seja o mais inútil e mais sem graça de todos eles, o pior é o grande sucesso que ele alcançou. Afinal, quem em sã conciência perderia seu tempo assistindo um programa que não acrescenta nada culturalmente, não tem a menor graça e que ainda por cima dá um prêmio milionário para aquele que assim como todos os outros não fez nada durante meses a não ser festejar?

O que mais impressiona neste programa, é a capacidade que ele tem em chamar a atenção das pessoas, principalmente as mais fúteis (me perdoem aqueles que gostam de assisti-lo, mas é o que eu penso) que sonham um dia sairem do anonimato e ganharem uma imensa quantia assim, não fazendo nada.

Não estou aqui para julgar quem assiste ao Big Brother, apesar de achar grande burrice e perda de tempo assisti-lo, o que o programa representa, no final das contas, é a grande falta de qualidade da televisão brasileira, que a cada dia fica mais uniforme, sem um leque de opções suficiente para satisfazer a todos. Os programas são uns imitações dos outros, as novelas idem e assim continuamos, cada dia mais fundo no nosso fracasso cultural.

Abrigaremos agora mais um terrorista?

Absolutamente inaceitavel a decisão do ministro Tarso Genro em dar abrigo político a um terrorista italiano condenado a prisão perpétua pela morte de quatro pessoas, contrariando inclusive um conselho do Ministério da Justiça.

Obviamente este era um fato esperado, tendo em vista que tanto o terrorista Battisti, quanto o atual governo, são parte da mesma vertente ideológica, que abriga não apenas um, mas diversos indivíduos que pelo menos um dia foram considerados terroristas, alguns se perguntarão, mas que terroristas são estes? Bom, se considerares roubo a bancos, atentados e assassinato de inocentes por ajudarem o governo em prol de uma “revolução” atos de terrorismo, então, ao olharem para alguns dos poderosos, verão terroristas, se considerares que o objetivo da “revolução” justificava tais atos, então verás “revolucionários” socialistas, que ganham milhões hoje em dia é verdade, mas ainda assim, na utopia de alguns, ”revolucionários”. 

O ministro justifica sua decisão, dizendo que o ambiente político da época era distinto do atual, ora para mim isso soa como se assassinatos fossem justificáveis em determinados momentos e em outros não, o que me parece ser bastante incoerente. Genro ainda se baseia em procedimentos legais para justificar sua decisão, dizendo haver dúvidas sobre se Battisti teve ou não direito de defesa.

O mais hilário nesta história, pelo menos em meu julgamento, é nosso ministro dizer que o fator ideológico não influenciou em sua decisão. Pois bem analisemos apenas dois elementos: 1) o ministro que concede o estatuto de refugiado a Battisti, contrariando seu ministério faz parte de um partido de esquerda, que obviamente tem lá suas semelhanças com as idéias de um terrorista de extrema-esquerda; 2) a pessoa que defende Battisti é integrante do mesmo partido do ministro.

Acho que já me extendi demais neste assunto. Por ora, esperarei pelo desenrolar deste caso, para então voltar a escrever.

A primeira vez

Olá a todos ( os bem poucos que lerão este post), é a primeira vez que venho a escrever em um blog, e admito que não tenho lá muito experiência com isso. Admito também, com bastante honestidade, que não sei se irei continuar com isto por muito tempo, ando muito ocupado com a vida noturna na cidade de São Paulo, mas bom, como pra tudo, sempre há uma primeira vez, e esta é a primeira vez que escrevo em um blog.

O motivo maior, que me fez criar esta página, é o fato de querer expressar minha opinião, sobre os acontecimentos em gerais na minha cidade, no meu País e no mundo. É bem verdade que darei uma ênfase maior aos acontecimentos políticos, como o próprio nome do blog já revela, mas prometo nao me prender apenas neste assunto.

Enfim, não me estenderei muito por hoje, é apenas a primeira vez, e como diria a sabedoria das ruas, a primera vez é sempre horrivel, mas espero que as próximas venham a ser melhores.